«L'islamophobie est
programmée et organisée par les services du sionisme international» http://french.irib.ir
Le racisme est une
des composantes majeures du monde moderne… L'article précédent a été axé sur la
montée de l'islamophobie dans les pays de tradition chrétienne. (1)
Il s'agit ici d'aborder des questions quelque peu occultées : pourquoi l'Islam est-il attaqué par les officines
sionistes, partout et sans ménagement ? Comment expliquer ce besoin
frénétique d'agresser les Musulmans, le soutien inconditionnel et exalté
au judéo-sionisme ? Comment l'opinion publique occidentale est-elle manœuvrée
?
Incitation à la haine religieuse
L’islam
est une religion dont les enseignements ne concordent pas avec les modes de
pensée en vigueur en Occident. De fait, il est habilement associé au «terrorisme»
et accusé de tous les maux de la terre.
En France, on se rappelle de la sortie de J.-F. Copé (d'origine
algéro-roumaine) qui voulait, en 2011, imposer le français dans les mosquées. L'idée
était d'instrumentaliser la langue nationale pour stigmatiser les citoyens
musulmans, afin de rabattre les voix du FN sur le parti au pouvoir. Sur ce
point, G. Gastaud écrit : «Voudrait-on faire haïr la langue de notre (de
leur) pays par les Français d’origine maghrébine, qu’on ne s’y prendrait pas
autrement ! M. Copé exigera-t-il aussi dans la
foulée que dans les synagogues les juifs ne lisent plus la Thora en hébreu, que
les orthodoxes n’utilisent plus le grec ou le slavon, ou que les catholiques
traditionalistes renoncent à dire la messe en latin ? Le chef de l’UMP
compte-t-il aussi proscrire les messes en breton, en basque, en corse, en
alsacien, en occitan, en flamand ou en catalan ?». (2) C'est ce même Copé,
il y a un mois, qui a «entendu
parler d’un enfant qui s’est fait arracher son pain au chocolat par
des voyous, parce qu’on ne mange pas pendant le Ramadan». Il lui aurait été
facile de s'assurer de la vraisemblance de son mensonge : cela fait deux ans que le Ramadan a lieu au milieu des
vacances scolaires (et jusqu'en 2014). Comment alors un enfant peut-il prendre
prétexte de ce mois de jeûne pour empêcher un autre de manger ?
Un
délit commis par un délinquant de parents jadis immigrés doit être imputé, non pas à l'islam, mais bien à la violence sociale ; il est pourtant systématiquement attribué aux «islamistes»
pas les médias. Ce qui amène D. Sieffert à s'interroger : «Cet islamisme à la française, que l’on semble découvrir, est-il
autre chose qu’une délinquance bien de chez nous ? […] Et cette violence, son
origine n’est-elle
pas plutôt dans la crise sociale qui frappe si durement nos banlieues ?»
(3) V. Geisser se range à cet avis : «Lire à travers ce prisme religieux des
phénomènes qui peuvent être assimilés à la délinquance ou à des attitudes
déviantes, c’est déjà une lecture quasi-raciste. L’idée que l’appartenance
religieuse expliquerait ces comportements ne tient pas compte des réalités
sociales et politiques dans notre pays». (4) Pour se convaincre
du cynisme de cet amalgame, il suffit de se rappeler le cas de ce sergent
américain en Afghanistan (mars 2012), qui a eu plaisir à abattre deux familles paysannes
(seize personnes), puis a mis le feu à leurs corps… Quelqu'un dans ce pays ou
ailleurs a-t-il traité ce monstre de «terroriste chrétien» ?
Les
peuples musulmans connaissent bien les atrocités que les puissances réputées chrétiennes
avaient commises dans le passé et commettent aujourd'hui, sans jamais pour cela
s’en prendre au christianisme, ni ne le qualifient de religion terroriste… C'est
le constat que fait A. Damoune : «Les chrétiens ont colonisé la
moitié du globe, exterminé les Indiens en Amérique et les Aborigènes en
Australie, ils ont capturé et asservi les Noirs d’Afrique, ils ont massacré à
tour de bras lors des Croisades, sans raison valable, ils ont sévi contre le
peuple andalou qu’ils ont chassé, pourchassé et finalement exclu de la péninsule,
ils ont colonisé des pays entiers et ont pillé leurs ressources, ils ont usé de
moyens de guerre illégaux comme les gaz chimiques, ils ont largué deux bombes
atomiques sur des populations civiles… mais malgré cela, personne n’a jamais
osé s’en prendre au Christ, car le christianisme est une religion saine,
propre, qui a été mise à mal par ses adeptes qui ont tué, massacré, pillé,
"génocidé" en son nom». (5)
En Europe, lorsque les temps sont durs (comme en ce
moment), les citoyens musulmans servent de «variable d’ajustement». Sous
cet angle, les masses font l'objet d'un véritable
conditionnement et d'un lavage de cerveau intense. On
travaille à créer au sein de la société une forte hostilité antimusulmane, en
diabolisant l'islam par tous les moyens possibles et en propageant l'idée d'une
guerre contre les tenants de cette religion. L'appareil
de propagande dispose pour cela de moyens considérables.
Le projet sioniste
Les mensonges les plus
improbables sont proférés pour inciter le citoyen occidental à abominer les
Musulmans afin de lui faire accepter les massacres en Afghanistan et bientôt la
guerre contre l'Iran… Ainsi,
à chaque fois qu’un illuminé décide de devenir célèbre, il invente une avanie à
l'encontre de l’islam de la manière la plus vile possible… Cela avait commencé
avec un plumitif appelé Salman Rushdie, puis c'était le tour d’un obscure
caricaturiste danois, suivi du journal Charlie Hebdo, pour finir
par un cinéaste américain véreux en octobre dernier. Comment acquiescer à cette
sacro-sainte liberté d’expression que les agitateurs invoquent quand elle les
arrange ?
Le fait est
révélateur : à la sortie du film calomniant le Prophète («L’Innocence des musulmans»), médias et
commentateurs occidentaux se sont tus sur l’implication sioniste ; ils ont
plutôt insisté sur la présence d’un producteur copte, pour amplifier le différend
confessionnel en Egypte… Il s'est révélé que le soi-disant cinéaste, promoteur
immobilier de son état, qui avait des liens étroits avec des Chrétiens
extrémistes comme le pasteur Terry Jones, avait pu réunir les cinq millions de
dollars qu’a coûté son film auprès d’une centaine de bailleurs de fonds judéo-sionistes.
La
responsabilité des Etats et institutions est bel et bien engagée, car ces
intrigants «n’auraient pu produire leur film satanique s’ils n’avaient été
financés par l’alliance impérialo-sioniste et si, surtout, des lois fermes
protégeaient l’islam comme sont protégées les autres religions, sur le
territoire américain et dans les pays occidentaux plus globalement». (6) Le film n'avait donc rien à voir avec la liberté d’expression, mais avec une
stratégie consciente au service de l’entité sioniste. C'est, d'après T. Meyssan, «à la fois un moyen de pression pour rappeler à
l’ordre Washington, tenté de s’éloigner du projet de domination sioniste, et un
moyen de poursuivre ce projet en blessant dans leurs croyances ceux qui lui
résistent». (7)
Le
matraquage islamophobe, qui porte aujourd'hui ses fruits en Occident, sert
indubitablement le projet sioniste. Il s'agit précisément de
diviser et d'opposer les catégories sociales selon une logique blancs/immigrés afin
de délégitimer le soutien au peuple palestinien spolié. «Ainsi
le néocolonialisme à l’œuvre dans les pays du sud se retrouve sous certaines de
ses formes dans les quartiers populaires des pays du Nord, néocolonialisme qui
permet de brimer les populations immigrées et de les isoler dans leur soutien à
la cause palestinienne». (8) Et l'on arrive à comprendre le lien entre l’oppression coloniale en Palestine et
l’oppression sociale en Europe qui légitime les menées racistes et les tartuferies islamophobes les plus infâmes.
L'Empire atlantiste, dont
les visées géopolitiques
sont bien connues, a bel et bien besoin de la doctrine du choc
des civilisations. Le
phénomène créé de toutes pièces appelé Al-Qaeda a permis justement de
brandir cette doctrine pour justifier la démesure meurtrière de ses équipées. A
cet égard, la publicité placardée partout à New-York est assez éloquente : «Dans
toute guerre entre l'homme civilisé et le sauvage, soutenez l'homme civilisé.
Soutenez Israël, anéantissez le djihad». (9) L'étasunien
moyen a déjà tendance à être particulièrement ingénu, cette harangue pourrait
l'achever…
En France, où
l'islamophobie se durcit, il ne s'agit pas seulement de «neutraliser le
potentiel contestataire des populations immigrées en France, en fabriquant
l’image d’un Musulman antirépublicain, sexiste et violent, en marge du code
culturel dominant» ; il s'agit désormais d'«ôter toute légitimité aux
mouvements islamiques de résistance contre l’impérialisme et le sionisme à
travers le monde, et à contrer toute forme de soutien en France aux peuples
arabo-islamiques luttant pour leur émancipation, notamment au peuple
palestinien qui combat le sionisme depuis plus de 100 ans». (10)
Le droit de
liberté d’expression, accordé sur-le-champ à un journal publiant des
caricatures outrageantes, est refusé à ceux qui se permettent de décrier le sionisme et l’islamophobie. Voilà pourquoi l'humoriste
Dieudonné a été étiqueté ad vitam aeternam ennemi public numéro 1, Saïd
Bouamama, Saïdou et Zebda sont dans le collimateur de la justice, Houria
Bouteldja est poursuivie pour «racisme anti-Blanc»… Ce concept est bien
commode : il criminalise systématiquement toutes les prises de position qui
risquent d'égratigner le système de propagande sioniste. «Cette inversion
des rôles de l’oppresseur et de la victime vise à étouffer toute parole
d’opposition au racisme institutionnel. Il s’agit là d’une technique bien rôdée
chez les sionistes, lesquels sont les principaux idéologues de l’islamophobie.
Traquer systématiquement toute expression qui pourrait fissurer la
domination sioniste : telle est la fonction de cette chasse aux
sorcières». (11)
Les
attaques récurrentes contre l’islam sont en effet presque toujours le fait des agents
du sionisme ou soutenues par les supporters fanatiques du sionisme… mais les Églises évangéliques implantées dans le monde musulman ne sont
pas en reste. «C'est ainsi que les évangéliques sont les premiers à
organiser, en liaison avec les néoconservateurs étasuniens dont on connaît les
engagements pro-israéliens, des campagnes visant à assimiler l'islam au
terrorisme, donc à l'Axe du Mal…». (12) Des prédicateurs nombreux
ne se privent pas d'instrumentaliser les Arabes chrétiens (en Irak, Syrie,
Liban, Palestine Egypte), en recourant à des méthodes sournoises, à l'insu des
pouvoirs publics. Comme le note C. Saint-Prot, «au Liban, chaque été des
missionnaires parcourent le pays, selon un itinéraire préparé en liaison avec
l'ambassade des États-Unis. Ces activités s'accompagnent d'un fort prosélytisme
antimusulman qui n'est pas pour rien dans la montée en puissance du
confessionnalisme […] En Irak les missionnaires des sectes évangéliques
sont arrivés dans les fourgons de l'armée étasunienne et ont désormais pignon
sur rue». (13) C'est ainsi que dans ces pays est détruit progressivement
le climat d'entente millénaire et que sont créées des tensions confessionnelles
qui n'existaient pas auparavant. Tout est pensé et organisé pour diviser, déstabiliser,
affaiblir…
A la
réflexion…
Etre hostile à
une catégorie religieuse est un signe d'ignorance et de lâcheté. Ignorance, parce que l'animosité découle essentiellement de préjugés et
de clichés malveillants. Lâcheté, parce que la catégorie en question est une
minorité au sein de la société ; elle
est forcément vulnérable. Les islamophobes sont immanquablement du côté du plus
fort, n'ont pas la décence de dire non à l'escroquerie intellectuelle qu'ils ont
pris l'habitude de gober. Les subterfuges appelés «laïcité», «identité
nationale», «racisme anti-blanc» sont aujourd'hui, à n'en pas
douter, de véritables armes de guerre antimusulmane utilisées par les milieux sionistes et pro-sionistes.
Thami BOUHMOUCH
Novembre 2012
Publié in :
Publié in :
__________________________________________________
(1) Cf. T.
B., "Racisme antimusulman à l'heure du recul du droit",
in http://bouhmouch.blogspot.com/2012/11/le-racisme-antimusulman-lheure-du-recul.html Novembre 2012.
(2) Georges
Gastaud, http://www.michelcollon.info/Halte-au-totalitarisme.html Mars 2011.
(3)
Denis Sieffert, http://www.politis.fr/spip.php?page=article&id_article=19642 Octobre 2012.
(4) Vincent Geisser (entretien), http://www.michelcollon.info/Vincent-Geisser-Lutter-contre-l.html Juin 2011.
(5) Abdallah
Damoune, Al Massae, 16/09/12. Traduction : http://www.panoramaroc.ma/fr/lis-par-abdallah-damoune/
(6) Fadwa Nassar,
http://www.ism-france.org/analyses/Le-prophete-de-l-Islam-et-les-lieux-saints-article-17385?ml=true Septembre 2012.
(7) Thiery Meyssan, http://www.mondialisation.ca/la-tactique-du-blaspheme/?print=1 Septembre 2012.
(8) http://www.ism-france.org/communiques/Prochaine-conference-formation-du-Comite-Action-Palestine-article-17336?ml=true Septembre 2012.
(9) Cf. Hachim
Ibrahim, http://www.ism-france.org/analyses/L-Occident-imperialiste-et-la-strategie-coloniale-du-choc-des-civilisations-article-17420?ml=true Septembre 2012.
(10) http://www.comiteactionpalestine.org/modules/news/article.php?storyid=208 Novembre 2011.
(11) http://www.comiteactionpalestine.org/modules/wfsection/article.php?articleid=106 Novembre 2012.
(12) Charles
Saint-Prot, http://www.mondialisation.ca/la-secte-vang-liste-et-le-jeu-des-etats-unis-dans-le-monde-arabe/1302?print=1 Novembre 2005.
(13) ibid.
Monsieur Bouhmouch, votre article a été publié sur le site interet-general.info à l'adresse suivante :
RépondreSupprimerhttp://www.interet-general.info/spip.php?article17885
Meilleures salutations.
Frank BRUNNER
Monsieur Brunner,
RépondreSupprimerJe vous remercie de m'avoir indiqué le site intérêtgénéral. Je l'ajoute à ceux qui m'intéressent.
Cordialement.
Great article
RépondreSupprimercall center